miércoles, 21 de septiembre de 2011

4. Con 2 bastan

Enunciado: Usar sólo 2 idiomas: El de nacimiento y uno común (LC en adelante).

Estado del arte:
En un mundo globalizado como el que vivimos veo absurdo la cantidad ingente de idiomas que tenemos que manejar. Algunos casi todo lo arreglamos con el inglés, pero hay países donde no lo hablan.
Usar tantos idiomas es sencillamente ineficiente.

Solución:
Usar el de nacimiento y el LC.
Es un modo de conservar la diversidad cultural, pero entendernos entre todos.
P.ej: No obligaríamos a los catalanes a aprender español (ellos en su casa hablan catalán).
¿Que quieres hablar catalán? Puedes hacerlo, y te entiendes con los demás en LC.
¿Que quieres hablar español? Puedes hacerlo, y te entiendes con los demás en LC.
Así el idioma deja de ser una barrera y una excusa para adquirir actitudes separatistas, que no tienen sentido en un mundo cada vez más conectado.

En cuanto al LC:

- Debería ser ante todo una lengua práctica:
Nada de belleza, puro pragmatismo.
Por ejemplo, jamás usaría letras diferentes que se pronuncien igual ("casa", "kilo", "queso"). Yo usaría la "k" para todo: kasa, kilo, keso.
Y nada de tildes ni adornos que no aportan nada semánticamente.

- NO usaría una lengua que ya exista:
Así se evitan connotaciones de dominación cultural, política, ideológica.

- Fácil de aprender:
Por tanto (según wikipedia) no sería parecido a las lenguas orientales.
Se debería parecer al inglés y al español según internet.
Imagino que al inglés porque simplifica los verbos y al español porque se pronuncia como se lee.

- Fácil de hablar:
En este punto deberían ponerse de acuerdo los lingüistas en cuál es el conjunto de fonemas más coincidente entre los diferentes idiomas, y usar estos fonemas sobre todo.
Otra opción sería considerar los fonemas más sencillos de pronunciar (hacer un estudio) y usar esos, más que nada para evitar tener que cambiar el lenguaje en un futuro.
Entiendo que estos fonemas deberían diferenciarse claramente los unos de los otros (no como la "b" y la "v" en el castellano, por ejemplo). Nada de sutileza
Debe considerarse la diversidad morfológica de las distintas razas a la hora de hablar.

- Fácil de leer:
Veo esencial que se hable igual que se escriba.

- Fácil de escribir:
Nada de símbolos imposibles con sutiles variaciones.
Símbolos sencillos de dibujar y que no den lugar a la interpretación.
Se podrían utilizar abreviaturas para que la escritura fuese más rápida (como el lenguaje de los SMS).

- Medir la facilidad con la que se aprende:
Hacer un estudio con un grupo variado de personas, en diferentes edades y comprobar cuál es la curva de aprendizaje menor.
Probar diferentes posibilidades con diferentes grupos de personas de nacionalidades variadas y ver qué grupo aprende antes y es capaz de expresarse/entenderse mejor




No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada